墨妙亭始建于北宋熙宁五年（1072），原位于湖州府治北隅逍遥堂东、 清樾亭北，现移至飞英公园东侧。清同治《湖州府志》载 ：“凡境内自 汉以来古文遗刻，取以实之，旧刻不存者，蒋璨复书于石。”故以墨妙名之。

墨妙亭之盛——墨妙传遗好，遗迹犹龙腾。

“吴兴自东晋为善地，号为山水清远。其民足于鱼稻蒲莲之利，寡 求而不争。宾客非特有事于其地者不至焉。故凡郡守者，率以风流啸 咏、投壶饮酒为事。”北宋熙宁四年十一月，孙觉（1028—1090，字莘老， 江苏高邮人，宋代文学家、词人）从广德调来湖州任知州。既然来做湖 州的知州，孙莘老自然也是悠然逍遥、热衷于文化艺术的人。次年二月， 他在府治北隅修建了墨妙亭，将湖州境内自汉代以来不论是保存完好的 石刻还是倾倒残破的古碑，都搜集到墨妙亭中加以妥善保存。据《碑目考》记载，墨妙亭中共存石刻古碑三十六种（块），其中《汉故梁相费府君碑》 《汉堂邑令费凤碑》《汉石勋堂邑令别碑》《唐太宗御制圣教序》《颜真卿 干禄字书碑》《唐白居易白 洲五亭记》《柳寇江南曲》等最为著名。

“莘老益喜宾客，赋诗饮酒为乐。”以孙莘老热情好客的性格，既然 修建了墨妙亭，必然要宴请好友把酒言欢，既然要宴请好友，必然要作 文赋诗抒发感怀。北宋熙宁五年，苏轼（1037—1101，字子瞻，四川眉 山人，宋代文学家、艺术家）赴杭州担任通判一职，途经湖州，与孙莘老相谈甚欢，留下了“余以为知命者，必尽人事，然后理足而无憾”（苏 轼《墨妙亭记》）和“后来视今犹视昔，过眼百年如风灯。他年刘郎忆贺监，还道同时须服膺”（苏轼《孙莘老求墨妙亭诗》）等感怀。好友曾巩（1019— 1083，字子固，江西南丰人，宋代文学家、史学家）同样受到邀请，发 出了“岘山汉水成虚掷，大厦深檐且秘藏。好事今推霅溪守，故开新馆 集琳琅”（曾巩《寄孙莘老湖州墨妙亭》）等感叹。

墨妙亭之衰——披榛无断碣，惆怅付闲吟。

“凡有物必归于尽，而恃形以为固者，尤不可长。”孙莘老修建墨妙 亭的目的，是为了以深檐大屋妥善保存古文遗刻，邀请好友为墨妙亭写 文作记，同样是为了借功名文章能够流传千古的特性，使墨妙亭和亭中 的古文遗刻可以存留得更久远一些。然而即便竭尽全力，墨妙亭依然没 有逃过有“凡有物必归于尽”的自然规律。宋末元初，蒙古铁骑入主 中原之时，墨妙亭中的石刻古碑在战乱中被毁殆尽。根据钱泳（1759— 1844，原名鹤，字立群，江苏无锡人，工篆、隶，精镌碑版）的《吴兴帖》 卷四记载 ：“元人守湖州，粗砂大石皆磨去，是以汉、唐诸刻无有存者， 惟存东坡诗一石而已，后此石亦断缺不全。”至清康熙年间，墨妙亭中 所藏石刻古碑被尽毁，连赵孟 所书的匾额也不知去向。墨妙亭带着它 的“龟趺螭壁，燕瘦环肥”，以不可阻挡之势驶向破败。

“虽金石之坚，俄而变坏。”即便有了深檐大屋的保护，墨妙亭和亭 中保存的古文遗刻同样没有逃过“俄而变坏”的宿命。时光荏苒，面对 残破不堪的墨妙亭，后人感到惋惜，想要重振墨妙亭的昔日风采。清康 熙五年，吴绮（1619—1694，字园次，江苏扬州人，清代词人）任湖州 知府，见到破败不堪的墨妙亭时扼腕叹息，下定决心重新修建墨妙亭。 于是他不惜重金从他人手中索购石刻古碑，不吝精力从荒野之间寻找遗 刻残碑，但最终没能成功。因此写下了“蛟龙奔走赴秦灰，那论鱼和蠹。 到此不堪延伫。笑眉山、空题好句。美人名士，奇字雄文，彼苍应妒” （吴绮《墨妙亭怀古》）和“过眼云烟冷，伤怀岁月深。披榛无断碣，惆怅付闲吟”（吴绮《墨妙亭》）等感怀，凭吊古迹，抒发心中愤懑。

墨妙亭之憾——青山依旧在，古刻迹如扫。

“知命者，必尽人事，然后理足而无憾。”任何事物的生存与发展都 要遵循自然规律，而自然规律最大的特点就是不以人的意志为转移，所 以“青山依旧在，古刻迹如扫”就成了墨妙亭的必然归宿。但正如苏轼 所说，真正知道事物命运的人必定会采取措施，竭尽全力阻止那些他们欣赏或珍爱的事物走向毁灭或破败。因为只有这样，当这些事物势不可 挡地走向毁灭或破败时候他们心中的遗憾和愤懑才能稍稍缓和。

其存物也，凡可以锢留而救亡者无不为。为了重建墨妙亭，人们想 尽了办法。光绪六年，陆心源（1838—1894，字刚甫，浙江湖州人，清 末四大藏书家之一）搜集境内所剩石刻古碑重新修建了墨妙亭。1928 年， 乡贤俞宗濂在吴兴公园内重建了墨妙亭，并将收集到的十余块元、明、 清时期的石刻古碑存放在亭中。1957 年，湖州市人民政府公布墨妙亭 为文物保护单位。1962 年，沈尹默（1883—1971，浙江湖州人，书法 家、早期尝试派诗人）返回故乡湖州，留下“墨妙亭”三字额。1985 年， 启功（1912—2005，字元伯，书法家、书画鉴定家）为墨妙亭留下墨宝： “遗迹龙腾思墨妙，名篇狮吼答泉声。”1996 年湖州市人民政府兴建飞 英公园，将墨妙亭易址重建于公园东侧。重建后的墨妙亭和碑廊相连， 亭内的墙壁上镶嵌着重新雕刻的《墨妙亭记》和《寄孙莘老湖州墨妙亭》， 碑廊中存放着元、明、清时期的遗刻 12 方，亭旁的景观石上刊刻着费 新我题写的“墨妙”二字。然而，亭虽重建，憾却未销。

墨妙亭之憾不在于它无法打破“凡物必朽”的宿命，而在于它朽的 太急太快，以致于我们只能在字里行间里与之照面，连想尽一切办法延 缓其迈向必朽的机会都没有。所以即便后人费尽心血重建墨妙亭，也无 法还原其“龟趺入座螭隐壁，空斋昼静闻登登”的旧貌，更无法消弭这 “披榛无断碣，惆怅付闲吟”的憾恨。